Análisis Comparativo
Compare no solo quién ganó, sino cómo ganó a partir de los datos: equilibrio de fuerzas, bajas, inventario, capacidad operacional y perspectiva militar...
13 Eylül 2014 - 15 de marzo de 2015
Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL)
Unidades de Protección Popular (YPG) y Aliados
16 de octubre de 2016 - 10 de julio de 2017
Fuerzas del Gobierno Iraquí y Coalición Internacional
Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS)
Unidades de Protección Popular (YPG) y Aliados
Fuerzas del Gobierno Iraquí y Coalición Internacional
| Asedio de Kobanî | Batalla de Mosul (2016–2017) | |
|---|---|---|
| Blindaje / Vehículos | Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL)
Unidades de Protección Popular (YPG) y Aliados — | Fuerzas del Gobierno Iraquí y Coalición Internacional
Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS)
|
| Poder Aéreo | Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) — Unidades de Protección Popular (YPG) y Aliados — | Fuerzas del Gobierno Iraquí y Coalición Internacional
Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) — |
| Otro | Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL)
Unidades de Protección Popular (YPG) y Aliados
| Fuerzas del Gobierno Iraquí y Coalición Internacional
Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS)
|
Gracias a la inteligencia compartida en tiempo real por EE. UU., las YPG conocían completamente las disposiciones y movimientos de las fuerzas del ISIS, mientras que el ISIS no podía evaluar las intenciones y capacidades de los aliados.
Las fuerzas iraquíes y de la Coalición tenían inteligencia detallada sobre las posiciones, el número y el liderazgo de ISIS, lo que permitió actualizar en tiempo real los planes de asalto. ISIS, con conocimiento limitado de los planes operativos enemigos, montó en gran medida una defensa reactiva.
Asedio/Desafío
Asedio/Desafío
El ISIS concentró su centro de gravedad en la colina Mishtenur y el paso fronterizo, pero no logró cruzar el umbral crítico contra la defensa flexible de las YPG; las YPG hicieron del poder aéreo su centro de gravedad, dispersando las concentraciones enemigas.
Para la Coalición, el centro de gravedad fue el distrito del Casco Antiguo, la columna vertebral de la resistencia de ISIS. Tras un difícil y lento asedio, un asalto concentrado provocó el colapso de las defensas de ISIS en el verano de 2017. Para ISIS, el centro de gravedad era preservar su cuadro de liderazgo y prolongar la batalla para desgastar a la coalición.
El terreno llano y el tiempo despejado mejoraron la eficacia de los ataques aéreos; las condiciones invernales redujeron la movilidad logística, mientras que el conocimiento geográfico local de las YPG proporcionó una ventaja defensiva.
El lanzamiento de la operación en octubre de 2016 evitó deliberadamente las condiciones invernales. Sin embargo, el trazado estrecho y dañado de Mosul, combinado con el polvo y el humo, limitó ocasionalmente el apoyo aéreo. ISIS creó una cortina de humo artificial encendiendo trincheras de petróleo, pero esto no logró impedir por completo los ataques aéreos.
Las YPG llevaron a cabo una guerra psicológica utilizando los materiales de propaganda del ISIS en las redes sociales; las retiradas fingidas y las tácticas de emboscada atrajeron al enemigo a ejes equivocados dentro de la ciudad.
Las Fuerzas Iraquíes distrajeron a ISIS con ataques de fijación de los Peshmerga desde el norte, mientras asestaban el golpe principal desde el este con fuerzas especiales. ISIS empleó engaños asimétricos clásicos como disfraces civiles, trampas explosivas y desinformación.
Las YPG demostraron flexibilidad asimétrica al combinar tácticas clásicas de guerrilla con la guerra urbana; el ISIS no pudo adaptar su doctrina centrada en armas pesadas al combate en la ciudad.
El Ejército Iraquí pasó de su avance lineal inicial a comprometer fuerzas especiales en el combate urbano y aumentar el apoyo aéreo y de artillería, demostrando flexibilidad doctrinal. ISIS mostró flexibilidad al pasar de la defensa posicional a la defensa móvil, pero el colapso logístico hizo que la adaptación fuera inútil.
Para las YPG, Kobanî se convirtió en una resistencia existencial, mientras que el colapso del mito de invencibilidad del ISIS provocó deserciones y baja moral entre los combatientes extranjeros.
El ejército iraquí y sus aliados tenían una moral inicial alta, motivada por liberar la capital del califato, pero el combate prolongado y las fuertes bajas la erosionaron. Los combatientes de ISIS, atrapados y desesperados, lucharon con fanatismo, manteniendo la moral mediante ejecuciones de desertores.
Las YPG utilizaron líneas interiores para desplazar fuerzas rápidamente entre colinas y edificios críticos, bloqueando el avance desarticulado del ISIS por líneas exteriores.
Las fuerzas iraquíes avanzaron rápidamente en las líneas exteriores durante el cerco, pero tuvieron baja movilidad dentro de la ciudad, otorgando ventaja de líneas interiores a ISIS. ISIS logró desplazar fuerzas entre frentes mediante redes de túneles, prolongando la resistencia.
Los ataques aéreos destruyeron los vehículos blindados y las tropas concentradas del ISIS, rompiendo el efecto de choque de los asaltos terrestres; las YPG desgastaron al enemigo con emboscadas de armas ligeras.
Las municiones guiadas de precisión de la Coalición, las armas termobáricas y el fuego de artillería pesada crearon efectos de choque que destruyeron los nodos defensivos de ISIS. Aunque los vehículos suicidas de ISIS lograron ocasionalmente un choque táctico, no pudieron contrarrestar la superioridad de fuego general.
Las YPG movilizaron a la opinión pública mundial a través de la diáspora kurda y las redes sociales, empujando al ISIS al aislamiento diplomático y creando terreno político para el apoyo aéreo.
Antes de la batalla, la Coalición debilitó la capacidad de combate de ISIS atacando centros de mando y depósitos de suministros con intenso bombardeo aéreo. Además, panfletos y transmisiones de radio incentivaron la evacuación civil y buscaron inducir deserciones dentro de las filas de ISIS.